Ședințele Biroului permanent
Ședința curentă
Sunteți în secțiunea: Prima pagina > Legislatura 2012-2016 > Camera Deputaților > Biroul Permanent > Calendar sedințe oct. 2016 Versiunea pentru printare
Stenograma ședinței Biroului permanent al Camerei Deputaților din 3 octombrie 2016 ora 14:00

Ședința a început la ora 14,05.

Lucrările au fost conduse de domnul Florin Iordache, președintele Camerei Deputaților.

Au participat: domnul Petru Gabriel Vlase (până la ora 14,25), domnul Mihai Alexandru Voicu și doamna Steluța-Gustica Cătăniciu - vicepreședinți, domnul Ion-Marcel Ciolacu - secretar, domnul George Ionescu și domnul Valeriu-Andrei Steriu (până la ora 14,25) - chestori, domnul Florin-Costin Pâslaru - Grupul parlamentar al PSD, domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu - Grupul parlamentar al PNL, domnul Ion Răducanu (până la ora 14,25) - Grupul parlamentar al UNPR, domnul Liviu-Bogdan Ciucă (până la ora 14,25) - Grupul parlamentar ALDE, domnul Marton Arpad-Francisc - Grupul parlamentar al UDMR, și domnul Cristian Adrian Panciu - secretarul general al Camerei Deputaților.

Invitați: doamna Ștefania Bârlibescu - Departamentul pentru relația cu Parlamentul, domnul George Ionuț Dumitrică - secretar general adjunct, doamna Silvia Claudia Mihalcea - secretar general adjunct, domnul Georgică Tobă - șeful Departamentului Legislativ, domnul Gabriel Stecoza și domnul Ștefan Lagunovschi - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu și domnul Gheorghe Popescu - Direcția pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Sorin Berbece - Direcția pentru lucrările și secretariatul comisiilor, doamna Gabriela Enea - director Direcția comunicare și relații publice, domnul Andrei Mocearov - șef departament Departamentul de studii parlamentare și politici UE, doamna Andreea Cleras - director general Direcția generală afaceri externe, doamna Anca Mihaela Spiridon - director general la Cancelarie Președinte, și doamna Alexandra Iordănescu - director general la Cabinet Secretar general.

*

Domnul Florin Iordache:

Bună ziua.

Deschid ședința de Birou permanent.

Dacă la ordinea de zi a Biroului permanent sunt observații. Nu sunt.

Aprobată.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Iertați-mă, dar aș vrea să introducem un punct "Diverse" - pentru că vreau să vă solicit ceva.

Domnul Florin Iordache:

Da.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Vă mulțumesc.

Domnul Florin Iordache:

Deci, după "Materialele pe linia relațiilor parlamentare externe", pe poziția 16 mai introducem un punct - "Diverse".

Ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților

PUNCTUL 1

Ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților

Domnul Florin Iordache:

Dacă la ordinea de zi a ședinței de plen a Camerei Deputaților sunt observații.

Vă rog.

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Domnule președinte, în urma consultării colegilor din grupurile parlamentare, am ajuns la concluzia că putem, sub rezerva depunerii rapoartelor, să cerem pentru vot final mâine și punerea pe ordinea de zi a PLX 387/2016, a PLX 674/2016 și a PLX 272/2016.

Domnul Florin Iordache:

Da, la "Rapoarte cu adoptare".

Dacă sunt observații. Nu sunt.

Completăm ordinea de zi la "Adoptări", sub rezerva primirii rapoartelor de la comisii.

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Comisiile să lucreze în paralel cu plenul.

Domnul Florin Iordache:

Sunt mai departe pe ordinea de zi solicitările comisiilor pentru a lucra în paralel cu plenul.

Dacă sunt observații. Nu sunt.

Cu unanimitate de voturi, a fost completată ordinea de zi.

Notă privind inițiativele legislative pentru care rapoartele comisiilor 
au fost depuse și distribuite în zilele de marți, 27, miercuri, 28 
și joi, 29 septembrie 2016 și care, la propunerea motivată a 
Biroului permanent sau a unui lider de grup parlamentar, 
Comitetul liderilor grupurilor parlamentare, în unanimitate, 
poate aproba înscrierea pe ordinea de zi a Camerei Deputaților 
pentru a fi dezbătute în zilele de luni, 3 și marți, 4 octombrie 
2016

PUNCTUL 2

Notă privind inițiativele legislative pentru care rapoartele comisiilor au fost depuse și distribuite în zilele de marți, 27, miercuri, 28 și joi, 29 septembrie 2016 și care, la propunerea motivată a Biroului permanent sau a unui lider de grup parlamentar, Comitetul liderilor grupurilor parlamentare, în unanimitate, poate aproba înscrierea pe ordinea de zi a Camerei Deputaților pentru a fi dezbătute în zilele de luni, 3 și marți, 4 octombrie 2016

Domnul Florin Iordache:

Avem o notă privind inițiativele legislative ale căror rapoarte au sosit după cele cinci zile.

Dacă solicită cineva introducerea pe ordinea de zi. Nu.

Rămân pentru săptămâna viitoare.

Vă mulțumesc.

Programul de lucru al Camerei Deputaților

PUNCTUL 3

Programul de lucru al Camerei Deputaților

● Secretari de ședință

Domnul Florin Iordache:

Referitor la programul de lucru, înțeleg de la colegii noștri de la Partidul Național Liberal că au mâine o acțiune începând cu ora 10,00. În aceste condiții, vă propun ca votul final să înceapă la ora 13,00. Vom face votul final la inițiativele care vor trece până la momentul acela, urmând ca apoi primul vot cu bile să fie votul pe reținere, cel de-al doilea vot cu bile să fie pe arestare și cel de-al treilea vot să fie pentru completarea Biroului permanent, la propunerea Grupului parlamentar al minorităților naționale - este vorba de domnul Zisopol.

Am rugămintea să anunțați încă de astăzi aceste lucruri.

Deci, am rugămintea la dumneavoastră, stimați colegi, să aduceți de astăzi la cunoștință pentru că, în aceste condiții, fiind trei voturi cu bile, totul va dura cel puțin trei ore.

Vă rog, domnule Arpad.

Domnul Marton Arpad-Francisc:

Totuși, având în vedere că este, teoretic, dreptul unui grup parlamentar de a avea membru în Biroul permanent și având în vedere lungimea voturilor, eu aș propune să dăm prima dată votul pe acesta din urmă pentru ca dânșii să aibă de săptămâna viitoare reprezentant.

Domnul Florin Iordache:

Vor avea cu condiția să rămânem la serviciu.

Eu tocmai de aceea v-am propus să facem întâi voturile pe reținere și pe arestare. Dacă colegii noștri doresc să aibă membru în Biroul permanent, să rămână la serviciu până la cel de-al treilea vot cu bile. Pentru că mă trezesc că dau votul cu bile pentru un membru în Biroul permanent și apoi pleacă acasă.

Vă rog, domnule Ciolacu.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnule președinte, totuși am mai făcut modificări destul de des la program - ca votul final să fie mult mai devreme de ora 13,00, ca să nu avem această situație.

Haideți să facem votul final la ora 11,00 și, atunci, ne încadrăm cu absolut toate.

Domnul Florin Iordache:

Colegii de la Partidul Național Liberal au o acțiune mâine începând cu ora 10,00 și, în aceste condiții, le dăm posibilitatea să își facă și acțiunea de partid.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnule președinte, să facem miercuri vot final.

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Vroiam să spun că în programul pe care noi l-am aprobat deja votul final figura la ora 13,30. Este normal, pentru că ne-am făcut tot programul pe ora 13,30.

Suntem de acord cu ora 13,00, dar ne-am calculat pe ora 13,30.

Domnul Florin Iordache:

Știu. Propunerea noastră era să încercăm să facem votul final mai devreme, având în vedere că dumneavoastră aveți o acțiune de partid, și pe cutuma care s-a stabilit.

Haideți să închidem subiectul.

Suntem de acord.

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Deputații PNL vor rămâne inclusiv la votul pentru alegerea unui nou membru al Biroului permanent.

Nu pleacă; stau acolo și votează.

Domnul Florin Iordache:

Cei care vor veni.

Am înțeles. Este în regulă.

În aceste condiții, domnul Ciolacu și domnul Buican vor fi secretarii de ședință și mâine.

Și doamna Steluța-Gustica Cătăniciu va fi vicepreședintele care va conduce ședința dedicată declarațiilor politice și diseară ședința dedicată răspunsurilor la interpelările adresate membrilor Guvernului.

De acord? Da. Vă mulțumesc.

Notă cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaților

PUNCTUL 4

Notă cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaților

● Solicitare din partea Comisiei juridice, de disciplină și imunități

● Solicitare din partea Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului

Domnul Florin Iordache:

La cereri de procedură de urgență ale Guvernului, sunt solicitări?

Da.

Domnul Pâslaru, vă rog.

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Domnule președinte, sunt două proiecte de lege care sunt venite de la Senat: PLX 253/2016 și PLX 429/2016. Cred că raportul care se solicită este prea îndepărtat. Haideți să cerem pe 11 octombrie raport având în vedere faptul că ne apropiem de campanie și, totuși, este bine să lucrăm.

Domnul Florin Iordache:

Este în regulă. Este vorba de cele două proiecte, la inițiativele Guvernului, da?

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Vă mulțumesc.

Domnul Florin Iordache:

Prin urmare, devansăm termenele.

Secretariatul general, vă rog să aveți în vedere acest lucru. Vă mulțumesc. De acord.

Deci, cu procedurile de urgență solicitate de Guvern suntem de acord.

În ceea ce privește inițiativele parlamentare, nu suntem de acord.

Vă rog, domnule Pâslaru.

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Domnule președinte, a venit de la Senat un proiect de lege PLX 226 - Legea energiei, pe care v-aș ruga să îl trecem în procedură de urgență, cu comisie de fond Comisia pentru industrii.

Domnul Florin Iordache:

De acord.

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Vă mulțumesc.

Domnul Florin Iordache:

Sunt observații? Nu sunt.

Aprobat.

Comisia juridică, de disciplină și imunități ne solicită la două proiecte - este vorba de BPI 583 și de BPI 609 - să participe la întocmirea rapoartelor.

Sunteți de acord? Da.

Cu unanimitate de voturi, sunteți de acord.

Avem o solicitare din partea Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului - este vorba de dezbaterea în fond a BPI 562 și a BPI 572.

Sunteți de acord? Da.

Unanimitate de voturi.

Informare privind inițiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaților, care se dezbat în ședință comună a celor două Camere ale Parlamentului, potrivit Constituției României și Regulamentului activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului

PUNCTUL 5

Informare privind inițiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaților, care se dezbat în ședință comună a celor două Camere ale Parlamentului, potrivit Constituției României și Regulamentului activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului

Domnul Florin Iordache:

Avem o informare privind inițiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaților care se dezbat în ședință comună a celor două Camere ale Parlamentului.

Se transmite la Biroul permanent reunit.

Sunt observații? Nu sunt.

Aprobat.

Lista cuprinzând proiectele de acte legislative și proiectele de acte fără caracter legislativ primite de la Uniunea Europeană

PUNCTUL 6

Lista cuprinzând proiectele de acte legislative și proiectele de acte fără caracter legislativ primite de la Uniunea Europeană

● Notă privind Lista cuprinzând proiectele de acte legislative și proiectele de acte fără caracter legislativ primite de la Uniunea Europeană

Domnul Florin Iordache:

Avem proiectele de acte legislative și proiectele de acte fără caracter legislativ primite de la Uniunea Europeană.

Se trimit la comisii.

Notă privind documentele emise de Comisia pentru afaceri europene în urma examinării unor proiecte europene de acte legislative și/sau fără caracter legislativ

PUNCTUL 7

Notă privind documentele emise de Comisia pentru afaceri europene în urma examinării unor proiecte europene de acte legislative și/sau fără caracter legislativ

Domnul Florin Iordache:

Avem o notă privind documentele emise de Comisia pentru afaceri europene - este vorba de COM-uri.

Suplimentăm ordinea de zi, domnule secretar general.

Astăzi începem cu COM-urile.

Informare din partea Grupului parlamentar PNL referitoare la modificări în cadrul Comisiei pentru politică externă

PUNCTUL 8

Informare din partea Grupului parlamentar PNL referitoare la modificări în cadrul Comisiei pentru politică externă

Domnul Florin Iordache:

Avem o informare din partea Grupului parlamentar al PNL referitoare la Comisia de politică externă, este locul dumnealor, este vorba de domnul Petre Roman.

La plen.

Solicitare din partea Comisiei juridice, de disciplină și imunități de a lucra în paralel cu plenul Camerei Deputaților

PUNCTUL 9

Solicitare din partea Comisiei juridice, de disciplină și imunități de a lucra în paralel cu plenul Camerei Deputaților

Domnul Florin Iordache:

Avem o solicitare din partea Comisiei juridice, de disciplină și imunități de a lucra în paralel cu plenul Camerei Deputaților

De acord.

Solicitare din partea Comisiei pentru industrii și servicii de a lucra în paralel cu plenul Camerei Deputaților

PUNCTUL 10

Solicitare din partea Comisiei pentru industrii și servicii de a lucra în paralel cu plenul Camerei Deputaților

Solicitare din partea Comisiei pentru buget, finanțe și bănci

PUNCTUL 11

Solicitare din partea Comisiei pentru buget, finanțe și bănci de a lucra în paralel cu plenul Camerei Deputaților

Domnul Florin Iordache:

Avem o solicitare din partea Comisiei pentru industrii și servicii de a lucra în paralel cu plenul Camerei Deputaților.

Avem și o solicitare a Comisiei pentru buget finanțe și bănci de a lucra în paralel cu plenul Camerei Deputaților.

Toate au fost aprobate.

Solicitare din partea domnului deputat Ionaș-Florin Urcan

PUNCTUL 12

Solicitare din partea domnului deputat Ionaș-Florin Urcan

Domnul Florin Iordache:

Avem o solicitare din partea domnului deputat Urcan. Dumnealui ne solicită nouă să ne pronunțăm. Chestiunea aceasta este reglementată în Legea ANI, merge la Comisia juridică, domnul președinte Ciucă, precizările sunt trecute, dumneavoastră eventual formulați un răspuns.

Doamna Steluța-Gustica Cătăniciu:

Pe ce ne solicită? Puteți să ne spuneți și nouă despre ce este vorba?

Domnul Florin Iordache:

Uitați: dumnealui ne solicită așa. Este afișat. Să comunicați dacă starea de incompatibilitate a subsemnatului intervine de drept și de fapt după validarea mandatului meu de deputat și a doua în ce constă de fapt starea de incompatibilitate. Dosarul nu aveam cum, noi Biroul permanent să răspundem vizavi de aceasta. Tocmai astăzi Comisia juridică analizează hotărârea definitivă, sau nu e definitivă a ANI, în ceea ce-l privește pe domnul Urcan, deci nu poate Biroul permanent să stabilească și să spună care sunt incompatibilitățile mai ales, eu de aceea v-am propus să meargă la Comisia juridică pentru că acolo este sediul materiei plus că acolo sunt trimise toate adresele și de la ANI și de la Instanță.

Uitați-o, este afișată, vă rog doamna Cătăniciu.

Doamna Steluța-Gustica Cătăniciu:

Din câte am înțeles eu domnul deputat Urcan, nu ne solicită să stabilim noi care sunt incompatibilitățile. Dânsul ne solicită, nouă Biroului, văd că este în atenția dumneavoastră adresa, să îi comunicăm dacă starea de incompatibilitate a intervenit după validarea mandatului de deputat din data de 19.12.2012 și în ce constă această stare care a determinat incompatibilitatea dânsului în acest mandat de deputat.

Eu cred că ați luat o hotărâre foarte bună de a fi trimisă către Comisia juridică pentru că trebuie să se dea răspuns acestei solicitări. Ne-am grăbit odată la diverse presiuni, ne-am grăbit în ceea ce-l privește pe domnul deputat Roman. Nu cred că este cazul s-o facem din nou și să nu uităm că și membrii Biroului permanent pot să răspundă și administrativ și disciplinar și penal. Vă amintesc ce spune Constituția la art.71, alin.(2), calitatea de deputat sau de senator este incompatibilă cu exercitarea oricărei funcții publice de autoritate cu excepția celei de membru al Guvernului. Ori în ceea ce-l privește pe colegul nostru de la PNL, colegul nostru Florin Urcan mi se pare că a avut o solicitare pertinentă ca noi să-i spunem în ce a constat starea de incompatibilitate și dacă ea a intervenit după validarea mandatului din 19 decembrie 2012, solicitare care vine în conformitate cu Constituția României.

Mulțumesc.

Domnul Florin Iordache:

Eu nu sunt întru totul de acord. Dumneavoastră uitați că sediul materiei și comunicarea pe care dumnealui a avut-o se află la Comisia juridică. Nu cred eu că oricare membru al Biroului permanent poate răspunde, pentru că dumnealui solicită Biroului permanent și în atenția mea. Dacă nu avem în față dosarul și istoria acestui dosar și posibila incompatibilitate, de la ce moment a intervenit, a fost o stare premergătoare funcției de deputat sau nu, plus hotărârea Înaltei Curți e sau nu definitivă și așa mai departe. Deci, eu cred că toate aceste chestiuni pot fi rezolvate numai la Comisia juridică care are efectiv dosarul și poate răspunde punctual pe lege.

Vă rog domnul Marton.

Domnul Marton Arpad-Francisc:

Procedural soluția corectă este trimiterea către Comisia juridică care să retrimită un răspuns Biroului permanent și acesta să remită răspunsul pe baza celor primite de la Comisia juridică.

Domnul Florin Iordache:

Sigur. Stimate coleg, noi am solicitat, pentru că ANI a revenit cu tot felul de comunicări și astăzi colegii de la Comisia juridică analizează posibila stare de incompatibilitate în care s-a aflat domnul deputat, înainte, după dar nu stabilim noi acum dacă a fost și așa mai departe și de aceea am zis pentru că tot astăzi se ia în discuție la Comisia juridică și domnul președinte Ciucă împreună cu comisia au documentele, au și punctul de vedere al dumnealui, au și comunicatul de la ANI, au și Hotărârile instanței, deci toate acestea puse cap la cap, dumnealor în cunoștință de cauză pot să răspundă și pe de o parte să ne răspundă și nouă plenului dar în același timp vor face și un răspuns către Biroul permanent pentru a-i putea răspunde domnului Urcan.

Doamna vicepreședinte, vă rog.

Doamna Steluța-Gustica Cătăniciu:

Domnule președinte, ceea ce spunea domnul deputat Marton, are perfectă dreptate, asta am solicitat și eu, de fapt asta ați solicitat și dumneavoastră ca această solicitare a colegului nostru să fie transmisă Comisiei juridice. Vreau să vă amintesc că situația colegului nostru deputat al Partidului Național Liberal este diferită de a celorlalți colegi. Este o stare de incompatibilitate care a intervenit înainte de validarea dânsului ca deputat. La asta s-a referit luarea mea de poziție și cred că nu vom putea să luăm o hotărâre până când cei de la Comisia juridică nu își vor exprima un punct de vedere. Mai mult, cu privire la presiunile pe care Agenția Națională de Integritate le face asupra Parlamentului. Vreau să aduc la cunoștință că acum câteva luni de zile, pot să vă și comunic o copie, dacă doriți puteți să intrați pe site-ul meu , am făcut o interpelare către doamna ministru Raluca Prună, ministrul Justiției și am solicitat dacă Agenția Națională de Integritate solicită CSM-ului, în cazul în care există judecători care au pierdut la Înalta Curte de Casație și Justiție definitiv și irevocabil cu această agenție națională de integritate și au rămas definitive rapoartele de evaluare atât în ceea ce privește conflictul de interese cât și în ceea ce privește incompatibilitățile, dacă Agenția Națională de Integritate solicită CSM-ului să aplice sancțiuni și dacă face aceste presiuni asupra CSM-ului. Știți ce mi-a răspuns doamna ministru prin intermediul CSM-ului? Că Agenția Națională de Integritate, are doar un singur rol: acela de a sesiza CSM-ul cu privire la procedura de cercetare disciplinară. Colegii care sunt juriști și cei care nu sunt, care sunt membri ai biroului vechi, știu ce înseamnă asta. Pentru a începe cercetarea disciplinară. Iar CSM-ul înainte de a începe cercetarea disciplinară cu privire la rapoarte rămase definitive, în ceea ce privește incompatibilitatea sau conflictul de interese, știți ce face? Verifică dacă s-a împlinit termenul de prescripție. Există decizia 1245 din 2014 și CSM-ul aplică decizia 449/2015 a Curții Constituționale. Nu vă supărați, eu mă întreb, dacă toți suntem într-un stat de drept de ce numai la noi în Parlament nu se respectă aceste decizii și de ce nu se respectă aceste decizii și de ce doar asupra Parlamentului Agenția Națională de Integritate face astfel de presiuni? Eu nu am nimic împotrivă. Dacă douăzeci de colegi parlamentari, indiferent că au calitatea de deputat sau de senatori, trebuie să plece a doua zi după ce raportul ANI a rămas definitiv, atunci trebuie să plece. Dar dacă dintre cei douăzeci există trei sau cinci sau cincisprezece cărora acest stat de drept, prin acel principiu că mai presus de lege nu este nimeni și că legea reprezintă supremația într-un stat de drept, atunci oamenii aceia trebuie să rămână.

Domnul Florin Iordache:

Domnul Marton, vă rog.

Domnul Marton Arpad-Francisc:

În cazul acesta, procedura, încă odată repet, este aceasta: o trimiteți la Comisia juridică cu o întrebare și cu solicitarea că a fost trimisă către Biroul permanent.

Comisia juridică răspunde și, pe baza răspunsului primit de la această comisie, să fie dat răspunsul către colegul nostru.

Pentru că îmi pun o întrebare retorică, recunosc, deși aș fi foarte bucuros să aud un răspuns afirmativ, eventual.

Noi am ajuns în situația în care unui coleg de-al nostru, pe baza unor presiuni, într-o procedură mult discutată, i s-a retras mandatul, căruia acum i l-am dat înapoi.

Ce urmează în Camera Deputaților după aceasta? Biroul permanent al Camerei Deputaților a sesizat această ANI în legătură cu fapta persoanei care ne-a făcut aceste presiuni și a făcut aceste comunicări, și pe baza cărora cei care au votat pentru au recunoscut că i s-a terminat mandatul din cauză de incompatibilitate?

Deci, Biroul permanent al Camerei Deputaților, care a fost pus în situația de a lua o decizie incorectă, a sesizat Autoritatea sau o altă autoritate că cineva de acolo a greșit?

Știu, întrebarea pare retorică, deși încă odată spun: m-ar bucura să am un răspuns afirmativ - că s-a întâmplat acest lucru și că domnul sau doamna, sau domnii sau doamnele care au avut o acțiune în sensul acesta la rândul lor vor răspunde - disciplinar, civil, pecuniar sau sub o altă formă de răspundere.

Domnul Florin Iordache:

Sunt și alte intervenții?

Vă rog.

Doamna Steluța-Gustica Cătăniciu:

În baza acelorași acte pe care le-am invocat - Hotărârea 1245/2014 a CSM și Decizia 449/2015 a Curții Constituționale, știți că în momentul în care ANI transmite către CSM această solicitare privind declanșarea procedurii disciplinare, așa cum am mai precizat și ulterior, CSM-ul verifică dacă s-a împlinit termenul de prescripție prevăzut de articolul 26 alineatul 3 din Legea nr.176/2010 sau termenul general de prescripție la care Decizia 449/2015, pronunțată de Curtea Constituțională, face referire și clasează dosarele judecătorilor care au fost constatați definitiv și irevocabil în conflict de interese de către Înalta Curte de Casație și Justiție?

Ați văzut Agenția Națională de Integritate să facă vreo presiune?

Ați văzut vreo mențiune în raportul MCV cu privire la asemenea lucruri?

Și, repet: ceea ce fac cei din CSM este legal. Normal, respectă legea.

Vă rog mult să vă întrebați ce facem noi în Parlament!

Domnul Florin Iordache:

Mai sunt alte intervenții? Nu mai sunt.

Solicitare din partea domnului deputat Dragoș Ionel Gunia referitoare la aprobarea unei zile de concediu plătit

PUNCTUL 13

Solicitare din partea domnului deputat Dragoș Ionel Gunia referitoare la aprobarea unei zile de concediu plătit

Domnul Florin Iordache:

Avem o solicitare din partea domnului deputat Dragoș Ionel Gunia referitoare la aprobarea unei zile de concediu plătit.

Sunt observații? Nu sunt.

De acord? Da.

Aprobată.

Scrisoare din partea Autorității Electorale Permanente

PUNCTUL 14

Scrisoare din partea Autorității Electorale Permanente

Domnul Florin Iordache:

Avem o scrisoare din partea Autorității Electorale Permanente.

Se transmite la Birourile permanente reunite.

Domnule secretar general, parcă ne-au mai scris odată și a rămas că este tot de competența Birourilor permanente reunite vizavi de Legea nr.208.

De acord?

Deci, se transmite la Birourile permanente reunite. Atunci când vom avea Birouri permanente reunite, scrisoarea va fi pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

Materiale pe linia relațiilor parlamentare externe

PUNCTUL 15

Materiale pe linia relațiilor parlamentare externe

Domnul Florin Iordache:

Se supun aprobării Biroului Permanent următoarele materiale pe linia relațiilor parlamentare externe:

Materiale pe linia relațiilor parlamentare externe Memorandum intern privind participarea la cea de-a 16-a Conferință anuală inter-parlamentară privind energia regenerabilă și eficiența energetică (Copenhaga, Danemarca, 7 – 8 octombrie 2016)

1. Memorandum intern privind participarea la cea de-a 16-a Conferință anuală inter-parlamentară privind energia regenerabilă și eficiența energetică (Copenhaga, Danemarca, 7-8 octombrie 2016)

Domnul Florin Iordache:

Avem aici un memorandum intern privind participarea la cea de-a 16-a Conferință anuală inter-parlamentară privind energia regenerabilă și eficiența energeticăde la Copenhaga din Danemarca din perioada 7-8 octombrie 2016. Domnii Gheorghe Marin, Mironescu, Antal István.

Stimați colegi, noi parcă am aprobat în ședință să meargă două persoane. Acum văd că primim solicitare pentru încă trei. Cine mă poate lămuri ce e cu această solicitare? Pentru Copenhaga din partea PNL era domnul Tararache. Deci, domnule Nicolăescu din partea PNL era domnul Tararache, am aprobat noi, acum dumneavoastră solicitați să meargă domnul Mironescu. Spuneți cine să meargă, deoarece la Copenhaga să meargă cinci persoane mi se pare prea mult.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Tăiați tot atunci și gata.

Domnul Florin Iordache:

Nu am o problemă.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Nici eu.

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

De la Comisie, să ne dea doi oameni, extraordinar!

Domnul Florin Iordache:

Pai nu, sunt încă două. Acum o săptămână au fost două propuneri. Acum mai vin domnul Tararache și domnul Zgonea. Înțeleg în memorandumul acesta că membrii acestui Comitet de energie ar fi de la Comisia de Industrii, așa solicitări din acestea ne vin o grămadă în Parlament. Dar nu mi se pare totuși normal să mergem la Copenhaga jumătate de Parlament. Deci să se hotărască.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Și noi v-am propus să meargă Mironescu și cu asta basta.

Domnul Florin Iordache:

Deci în aceste condiții merge și domnul Antal?

Domnul Marton Arpad-Francisc:

Sigur, dumnealui are activitate chiar în domeniu. Dumnealui cunoaște domeniul bine.

Domnul Florin Iordache:

Deci în aceste condiții anulăm prima aprobare de acum două săptămâni și cei care vor merge la Copenhaga sunt aceștia trei, da?

Bine, mulțumesc.

Aprobat.

Materiale pe linia relațiilor parlamentare externe Memorandum intern privind participarea la reuniunea Comisiei generale pentru probleme economice a Inițiativei Central - Europene – Dimensiunea Parlamentară (Ljubljana, Slovenia, 10 octombrie 2016)

2. Memorandum intern privind participarea la reuniunea Comisiei generale pentru probleme economice a Inițiativei Central - Europene - Dimensiunea Parlamentară (Ljubljana, Slovenia, 10 octombrie 2016)

Domnul Florin Iordache:

Avem un memorandum intern privind participarea doamnei Maria Paul la reuniunea Comisiei generale pentru probleme economice a Inițiativei Central - Europene - Dimensiunea Parlamentară de la Ljubljana din Slovacia din data de 10 Octombrie 2016.

Observații ? Nu.

Aprobat.

Materiale pe linia relațiilor parlamentare externe Memorandum intern privind participarea la cea de-a patra parte a Sesiunii ordinare 2016 a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (Strasbourg, Franța, 10 – 14 octombrie 2016)

3. Memorandum intern privind participarea la cea de-a patra parte a Sesiunii ordinare 2016 a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (Strasbourg, Franța, 10 - 14 octombrie 2016)

Domnul Florin Iordache:

Avem un memorandum intern privind participarea la Sesiunea Adunării Parlamentare de la Strasbourg.

Sunt zece, da câte sunt. E domnul Pâslaru, domnul Cezar Preda, doamna Alina Gorghiu, domnul Korodi, domnul Fenechiu și doamna Grecea.

Observații? Nu.

Aprobat.

Materiale pe linia relațiilor parlamentare externe Memorandum intern privind participarea la întâlnirea interparlamentară pe tema revizuirii specifice a directivei cu privire la detașarea lucrătorilor (Bruxelles, Belgia, 12 octombrie 2016)

4. Memorandum intern privind participarea la întâlnirea interparlamentară pe tema revizuirii specifice a directivei cu privire la detașarea lucrărilor (Bruxelles, Belgia, 12 octombrie 2016)

Domnul Florin Iordache:

Avem un memorandum intern privind participarea la întâlnirea interparlamentară pe tema revizuirii specifice a directivei cu privire la detașarea lucrărilor de la Bruxelles din Belgia din data de 12 octombrie 2016. Domnul Solomon și domnul Silviu Petrea.

Observații? Nu.

Aprobat.

Materiale pe linia relațiilor parlamentare externe Memorandum intern privind deplasarea în Iordania a domnului deputat Ovidiu Alexandru Raețchi (20 - 28 octombrie 2016)

5. Memorandum intern privind deplasarea în Iordania a domnului deputat Ovidiu Alexandru Raețchi (20 - 28 octombrie 2016)

Domnul Florin Iordache:

Avem un memorandum intern privind deplasarea în Iordania a domnului Ovidiu Raețchi în Colegiu în perioada 20 - 28 octombrie 2016.

Observații? Nu.

Aprobat.

Materiale pe linia relațiilor parlamentare externe Informare privind participarea la Conferința interparlamentară „Spre o Europă progresistă” (Lisabona, Portugalia, 15 – 16 septembrie 2016)

6. Informare privind participarea la Conferința interparlamentară "Spre o Europă progresistă (Lisabona, Portugalia, 15 - 16 septembrie 2016)

Domnul Florin Iordache:

Avem o informare privind Conferința interparlamentară "Spre o Europă progresistă" de la Lisabona din Portugalia.

Observații? Nu.

Aprobată.

Diverse

PUNCTUL 16

Diverse

Domnul Florin Iordache:

Domnule Nicolăescu, la Diverse, aveți cuvântul.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule președinte, două probleme vroiam să ridic la Diverse.

Prima problemă se referă la faptul că Biroul permanent, săptămâna trecută, în ciuda prevederilor regulamentare, nu a dat nici un termen Comisiei pentru Regulament pentru modificarea pe care noi am propus-o și vreau să vă solicit totuși un termen. Puteți să spuneți 25 de ani lumină, nu am nimic împotrivă.

Dați un termen, că așa este corect.

Domnul Florin Iordache:

Două săptămâni.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Dacă hotărăște Biroul permanent, că dumneavoastră conduceți ședința și discutați cu Biroul.

Asta este prima problemă.

Și a doua problemă: vă reiterez totuși problema votului electronic. Ne-ați dat liderilor de grup un document, l-am văzut, este în regulă. Ce trebuie să mai facem ca să apelăm la votul electronic? Se termină și sesiunea asta parlamentară și noi suntem cu mâna pe sus. Eu cred că nu este corect și nici normal.

Vă mulțumesc.

Domnul Florin Iordache:

Da, alte intervenții dacă mai sunt. Da, vă rog.

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Propunerea noastră pentru termenele despre care discutăm este de o săptămână.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Nu mai suntem în cvorum ca să supunem la vot, dar eu propuneam trei ore, adică până ajunge la plen, în trei ore regulamentul să ne dea aceasta.

Domnul Florin Iordache:

Vă propun ca în primul Birou permanent, când vom fi în cvorum, să supunem la vot, fără îndoială, o săptămână sau două, fără probleme.

Domnul George Ionescu:

Domnule președinte, nu mai suntem în cvorum de o jumătate de oră, înseamnă că tot ce am votat.

Eu cred că de o jumătate de oră tot am votat.

Domnul Florin Iordache:

Deci hotărâm ca mâine reluăm acest punct de la Diverse pe care l-a reiterat domnul Nicolăescu.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Aceste puncte, că au fost două până la urmă.

Domnul Florin Iordache:

Două. Acest punct care vizează termenul asupra căruia Comisia pentru Regulament trebuie să ne dea un punct de vedere și cel de-al doilea tot mâine. Rog Secretariatul tehnic să ne facă o informare dacă în acest moment corespunde, dacă în acest moment sistemul de vot satisface și în ceea ce privește introducerea sistemului Braille, exact ce am hotărât plus aceea cu rampa, că înțeleg că în momentul în care ați introdus rampa s-a recalibrat sistemul și așa mai departe. Este vorba de rampa aceea pentru unii deputați.

Și cel de-al treilea, domnule Secretar general, vă rog ca până mâine, prin ordin, ce am stabilit noi ca pentru pregătirea viitoarei sesiuni să constituiți un comitet condus de domnul Tobă care să ne spună: cine se ocupă de primirea documentelor etc. Da, vă rog eu ca până mâine să avem acest Comitet condus de domnul Tobă și să știm: cine primește, cum primește, cât de repede primește, pentru că ne vom trezi pe 24 decembrie în ajun de Crăciun că validăm Parlamentul la foc automat.

Doamna vicepreședinte și apoi dumneavoastră, domnule Marton.

Doamna Steluța-Gustica Cătăniciu:

Aș vrea să vă solicit - cu privire la cererea pe care a făcut-o colegul nostru domnul deputat Urcan - să stabiliți un termen pentru Comisia juridică în care să ne răspundă.

O săptămână?

Domnul Florin Iordache:

Comisia juridică are termen de la Biroul permanent să stabilească ce se întâmplă cu domnul deputat.

Deci, Comisia juridică astăzi, pentru că avem pe ordinea de zi de mâine cele trei cazuri, să ne spună: încetează mandatele, nu încetează mandatele - nu numai la domnul Urcan, ci și la ceilalți.

Doamna Steluța-Gustica Cătăniciu:

Dar domnul Urcan nu asta ne solicită, domnule președinte.

Domnul Urcan ne-a solicitat altceva.

Or, Comisia juridică, dacă va putea astăzi în ședință să stabilească și dacă au informațiile necesare, ne vor da răspunsul astăzi. Dacă nu, săptămâna viitoare.

Domnul Florin Iordache:

De acord.

Vă rog.

Domnul Marton Arpad-Francisc:

În legătură cu solicitarea colegilor noștri liberali - cu privire la una din acele propuneri de modificare a Regulamentului, menționez acest lucru: că mai există o altă idee - de a face și noi ca senatorii - să avem o Comisie Constituțională care să supravegheze dacă ceea ce facem noi este constituțional sau nu. Ca atare, la Senat mai toate legile se discută în comun cu cele două comisii.

Așa ceva la noi nu s-a înființat. Prin urmare, problemele de constituționalitate sunt în vizorul Comisiei juridice.

Deci, nu știu care este situația acestei propuneri de modificare a Regulamentului, dar eu cred că și Comisia juridică trebuie să-și spună cuvântul și să le dați și lor un termen, pentru că nu știu dacă rezistă prevederilor constituționale această propunere de modificare a Regulamentului.

Astfel, eu aș fi bucuros să avem punctul de vedere al Comisiei care veghează asupra constituționalității propunerilor legislative, și să le dați și lor un termen - evident, înaintea termenului dat pentru Comisia pentru Regulament.

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

În primul rând, propunerea noastră de modificare a Regulamentului are ceva de genul trei articole. Nu cred că este atât de mare filozofie pentru Comisia pentru Regulament să răspundă în mai mult de câteva zile, omenește vorbind.

În al doilea rând, eu nu am citit nicăieri că la Comisia juridică se verifică constituționalitatea. Eu știu că constituționalitatea se verifică la Curtea Constituțională sub rezerva sesizării, nu la Comisia juridică.

Domnul Marton Arpad-Francisc:

Conform Regulamentului, în competența Comisiei juridice este și acest lucru.

Domnul Florin Iordache:

La Senat, domniile lor și-au înființat o Comisie care vizează constituționalitatea.

Noi tocmai de aceea nu am mai înființat încă o comisie - pentru că la Comisia juridică avem trecut expresis verbis: constituționalitatea se verifică de către Comisia juridică.

Domnul Marton Arpad-Francisc:

Pentru aviz, poate fi trimisă orice lege.

Majoritatea legilor trec pe la Comisia juridică.

Și, având în vedere că eu, cel puțin, membru al Comisiei pentru Regulament, am o problemă destul de mare - de constituționalitate - cu una din ideile acestei propuneri de modificare, aș dori să cunosc și punctul de vedere al Comisiei juridice.

Deci, să solicitați și punctul de vedere.

Astfel, mâine, atunci când veți discuta, să solicitați și să dați pentru aviz și Comisiei juridice, și să le dați un termen înaintea termenului pentru raport al nostru.

Doamna Steluța-Gustica Cătăniciu:

Se poate cere un aviz și de la Consiliul Legislativ, pentru că pe toate inițiativele legislative și pe toate proiectele există din partea Consiliului Legislativ un aviz privind constituționalitatea prevederilor cuprinse într-un proiect de hotărâre sau într-o inițiativă legislativă.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Declar ședința închisă.

Ne vedem la ora 16,00 la plen.

*

Ședința s-a încheiat la ora 14,45.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 27 februarie 2021, 5:23
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro