Ședințele Biroului permanent
Ședința curentă
Sunteți în secțiunea: Prima pagina > Legislatura 2012-2016 > Camera Deputaților > Biroul Permanent > Calendar sedințe oct. 2016 Versiunea pentru printare
Stenograma ședinței Biroului permanent al Camerei Deputaților din 4 octombrie 2016 ora 15:30

Ședința a început la ora 16,05.

Lucrările au fost conduse de domnul Florin Iordache, președintele Camerei Deputaților.

Au participat: domnul Petru Gabriel Vlase și doamna Steluța-Gustica Cătăniciu - vicepreședinți, domnul Ion-Marcel Ciolacu, domnul Cristian Buican și domnul Dragoș Gabriel Zisopol - secretari, domnul Marian Neacșu, domnul George Ionescu și domnul Valeriu-Andrei Steriu - chestori, domnul Florin-Costin Pâslaru - Grupul parlamentar al PSD, domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu - Grupul parlamentar al PNL, domnul Ion Răducanu - Grupul parlamentar al UNPR, Aurelian Ionescu (până la ora 14,25) - Grupul parlamentar ALDE, domnul Máté András-Levente (până la ora 14,25) - Grupul parlamentar al UDMR, domnul Varujan Pambuccian (până la ora 14,25) - Grupul parlamentar al minorităților naționale și domnul Cristian Adrian Panciu - Secretarul general al Camerei Deputaților.

Invitați: doamna Ștefania Bârlibescu - Departamentul pentru relația cu Parlamentul, domnul George Ionuț Dumitrică - secretar general adjunct, doamna Silvia-Claudia Mihalcea - secretar general adjunct, domnul Georgică Tobă - șeful Departamentului Legislativ, domnul Gabriel Stecoza și domnul Ștefan Lagunovschi - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu și domnul Gheorghe Popescu - Direcția pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Sorin Berbece - director Direcția pentru lucrările și secretariatul comisiilor, doamna Gabriela Enea - director Direcția comunicare și relații publice, doamna Anca Mihaela Spiridon - director general Cancelarie Președinte și doamna Alexandra Iordănescu - director general la Cabinet Secretar general.

*

Domnul Florin Iordache:

Stimați colegi, începem ședința noastră de Birou permanent.

Vă informez că am primit o contestație din partea domnului deputat Gurzău. Vă propun să fie discutată la "Diverse". Suntem 9 membri ai Biroului permanent, deci suntem în cvorum.

Dacă sunt alte observații? Nu.

Mulțumesc.

Dacă la ordinea de zi a ședinței Biroului permanent sunt observații? Nu.

Ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților

PUNCTUL 1

Ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților

Domnul Florin Iordache:

Aveți observații la ordinea de zi a ședințelor Camerei Deputaților de săptămâna viitoare?

Comitetul liderilor, dacă aveți observații?

Adoptată.

Programul de lucru al Camerei Deputaților

PUNCTUL 2

Programul de lucru al Camerei Deputaților

● Secretari de ședință

Domnul Florin Iordache:

Nu avem nicio solicitare pentru un ministru; este programul standard pentru luni.. Deocamdată nu avem solicitări de la niciun grup parlamentar.

Dacă la programul de lucru pentru săptămâna viitoare sunt observații? Nu.

Adoptat.

Eventual, puteți propune la următoarea ședință ca sesiunea de vot final să fie decalată, dacă dumneavoastră considerați.

Secretarii de ședință sunt domnul Drăghici și domnul Zisopol, care a fost nou ales.

Domnul Marian Neacșu:

Am eu o propunere. V-aș ruga să faceți o schimbare pentru săptămâna viitoare, pentru că și domnul Drăghici este nou secretar și domnul Zisopol este nou secretar. Măcar săptămâna viitoare să facă schimb.

Domnul Florin Iordache:

Să hotărâm atunci. În locul domnului Drăghici să fie domnul Ciolacu, ca să fie de la putere și de la opoziție, și săptămâna viitoare să fie domnul Buican împreună cu domnul Drăghici. Este OK?

Deci, săptămâna viitoare vor fi domnul Ciolacu împreună cu domnul Zisopol și peste două săptămâni vor fi domnul Buican împreună cu domnul Drăghici. Eu oricum am încredere în modul în care dumneavoastră ați numărat colegii.

Vicepreședinte la sesiunea de declarații și la răspunsuri la interpelări voi fi eu.

Notă cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaților

PUNCTUL 3

Notă cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaților

Domnul Florin Iordache:

Nu sunt cereri de procedură de urgență.

Raportul Comisiei juridice, de disciplină și imunități asupra scrisorii doamnei Raluca Alexandra Prună, Ministrul Justiției, referitoare la încuviințarea reținerii și a arestării preventive privind pe domnul Adrian Gurzău, deputat în Parlamentul României

PUNCTUL 4

Raportul Comisiei juridice, de disciplină și imunități asupra scrisorii doamnei Raluca Alexandra Prună, Ministrul Justiției, referitoare la încuviințarea reținerii și a arestării preventive privind pe domnul Adrian Gurzău, deputat în Parlamentul României

Domnul Florin Iordache:

Avem un raport al Comisiei juridice, a fost astăzi în plen. Cele două hotărâri - și reținerea și arestarea - au fost astăzi plen.

Raport și proiect de Hotărâre privind vacantarea locului de deputat, transmise de Comisia juridică, de disciplină și imunități (Victor Roman)

PUNCTUL 5

Raport și proiect de Hotărâre privind vacantarea locului de deputat, transmise de Comisia juridică, de disciplină și imunități (Victor Roman)

Domnul Florin Iordache:

Avem un raport și un proiect de Hotărâre din partea Comisiei juridice.

Luăm act de încetarea mandatului de deputat al domnului Victor Roman, care a fost ales în Parlament în Circumscripția nr.4 Vrancea.

La plen.

Aveți observații? Nu.

Raport și proiect de Hotărâre privind vacantarea locului de deputat, transmise de Comisia juridică, de disciplină și imunități (Ioan Moldovan)

PUNCTUL 6

Raport și proiect de Hotărâre privind vacantarea locului de deputat, transmise de Comisia juridică, de disciplină și imunități (Ioan Moldovan)

Domnul Florin Iordache:

Mai avem un raport și un proiect de Hotărâre venit tot din partea Comisiei juridice pentru vacantarea unui loc de deputat în ceea ce-l privește pe domnul deputat Ioan Moldovan. Dumnealui a fost ales în Circumscripția electorală nr.13 Cluj, Colegiul uninominal nr.7.

La plen.

Observații? Nu.

Adoptat.

Raport și proiect de Hotărâre privind vacantarea locului de deputat, transmise de Comisia juridică, de disciplină și imunități (Dan - Cristian Popescu)

PUNCTUL 7

Raport și proiect de Hotărâre privind vacantarea locului de deputat, transmise de Comisia juridică, de disciplină și imunități (Dan-Cristian Popescu)

Domnul Florin Iordache:

Mai avem un raport și un proiect de Hotărâre în ceea ce privește vacantarea locului de deputat: este o solicitare din partea domnului Dan-Cristian Popescu, fost deputat, actualmente consilier local.

Știți, domnul fost deputat Dan-Cristian Popescu solicita vacantarea cu o anumită dată. Din punct de vedere al calculului, avem încredere în ceea ce ne-au transmis colegii din Comisia juridică.

Observații? Nu.

Adoptat.

Merge la plen.

Propunere din partea Grupului parlamentar PSD referitoare la modificarea componenței Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului

PUNCTUL 8

Propunere din partea Grupului parlamentar PSD referitoare la modificarea componenței Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului

Domnul Florin Iordache:

Avem o propunere din partea Grupului parlamentar PSD referitoare la modificarea componenței Comisiei pentru administrație. Este vorba de domnul deputat Ioan Stan.

La plen.

Solicitare din partea Comisiei pentru sănătate și familie referitoare la propunerea legislativă privind modificarea art.147, alin.(6) din Legea nr.1/2011 a educației naționale (PLx 347/2016)

PUNCTUL 9

Solicitare din partea Comisiei pentru sănătate și familie referitoare la propunerea legislativă privind modificarea art.147 alin.(6) din Legea nr.1/2011 a educației naționale (PLx 347/2016)

Domnul Florin Iordache:

Avem o solicitare din partea Comisiei pentru sănătate referitoare la un proiect de lege; este vorba de PLx 347. Este în procedură de avizare.

Vă propun să fim de acord ca și Comisia pentru sănătate să-și poată exprima un punct de vedere pe acest proiect de lege.

Solicitare din partea Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului referitoare la propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 92 din 10 aprilie 2007 privind serviciile de transport public local (BPI 592/2016)

PUNCTUL 10

Solicitare din partea Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului referitoare la propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii nr.92 din 10 aprilie 2007 privind serviciile de transport public local (BPI 592/2016)

Domnul Florin Iordache:

Avem o solicitare din partea Comisiei pentru administrație publică referitoare la modificarea și completarea Legii nr.92 din 10 aprilie 2007.

Cererea este în termen și poate fi aprobată.

Observații? Nu.

Aprobat.

Solicitare din partea doamnei deputat Cristina Nichita referitoare la aprobarea unui concediu cu plată

PUNCTUL 11

Solicitare din partea doamnei deputat Cristina Nichita referitoare la aprobarea unui concediu cu plată

Domnul Florin Iordache:

Avem o solicitare din partea doamnei deputat Cristina Nichita referitoare la aprobarea unui concediu cu plată în perioada 10-11 octombrie.

Observații? Nu.

Aprobat.

Solicitare din partea doamnei deputat Gabriela-Lola Anghel referitoare la aprobarea unei zile de concediu cu plată

PUNCTUL 12

Solicitare din partea doamnei deputat Gabriela-Lola Anghel referitoare la aprobarea unei zile de concediu cu plată

Domnul Florin Iordache:

Avem o solicitare din partea doamnei deputat Gabriela-Lola Anghel referitoare la aprobarea unei zile de concediu cu plată.

Observații? Nu.

Aprobat.

Solicitare din partea domnului deputat Mircea Lubanovici referitoare la aprobarea a două zile de concediu

PUNCTUL 13

Solicitare din partea domnului deputat Mircea Lubanovici referitoare la aprobarea a două zile de concediu

Domnul Florin Iordache:

Avem o solicitare din partea domnului deputat Mircea Lubanovici pentru aprobarea a două zile de concediu.

Observații? Nu.

Aprobat.

Solicitare din partea doamnei deputat Elena Cătălina Ștefănescu referitoare la aprobarea unor zile de concediu

PUNCTUL 14

Solicitare din partea doamnei deputat Elena Cătălina Ștefănescu referitoare la aprobarea unor zile de concediu

Domnul Florin Iordache:

Avem o solicitare din partea doamnei deputat Elena Cătălina Ștefănescu referitoare la aprobarea unor zile de concediu - 10-12 octombrie - din motive personale.

Aprobat.

Solicitare din partea doamnei deputat Niculina Mocioi referitoare la aprobarea unor zile de concediu cu plată

PUNCTUL 15

Solicitare din partea doamnei deputat Niculina Mocioi referitoare la aprobarea unor zile de concediu cu plată

Domnul Florin Iordache:

Mai avem o solicitare din partea doamnei deputat Niculina Mocioi referitoare la aprobarea unor zile de concediu cu plată: 3-4 octombrie.

Observații? Nu.

Aprobat.

Solicitare din partea Radio Itsy Bitsy

PUNCTUL 16

Solicitare din partea Radio Itsy Bitsy

Domnul Florin Iordache:

Avem o solicitare din partea Radio Itsy Bitsy. Acest proiect este pe ordinea de zi.

Este despre declararea zilei de 1 iunie ca zi nelucrătoare și ei doresc să vină două zile la Parlament cu niște copii în susținerea inițiativei. Este vorba de împărțirea unor scrisori colegilor și apoi să monteze pe hol două bannere în susținerea acestei inițiative. Dacă vă uitați, sunt colegi din toate grupurile parlamentare.

Dacă sunt observații? Nu.

Suntem de acord cu cele două zile.

Memorandum intern: Solicitare de vizitare gratuită a Palatului Parlamentului

PUNCTUL 17

Memorandum intern: Solicitare de vizitare gratuită a Palatului Parlamentului

Domnul Florin Iordache:

Institutul Aspen dorește să facă un tur de vizitare (în limba engleză) a Palatului Parlamentului, cu o serie de invitați ai dumnealor.

Dacă sunt observații? Nu.

Aprobat.

Contestație depusă de domnul deputat Adrian Gurzău

Avem suplimentar pe ordinea de zi: Contestația domnului Adrian Gurzău, căreia îi dau citire:

"Subsemnatul Adrian Gurzău, domiciliat în Cluj-Napoca, vă înaintez prezenta.

Cu privire la procedura de vot din plenul Camerei Deputaților a cererii de încuviințare a arestării preventive a subsemnatului desfășurată azi, 4 octombrie, întrucât numărul de deputați prezenți a fost consemnat greșit de secretarul de ședință, vă solicităm să admiteți contestația și să dispuneți reluarea procedurii votului cu privire la încuviințarea arestării preventive, să ne puneți la dispoziție înregistrările audio și video ale ședinței cu privire la procedura de vot.

Pentru aceste considerente, solicit reluarea votului întrucât numărul deputaților a fost consemnat greșit, existând diferențe semnificative între procesul verbal de ședință întocmit de secretarul de ședință și procesul verbal al membrilor Comisiei de numărare.

Există indicii că acest proces verbal de ședință a fost greșit întocmit. Spre exemplu, doamna deputat Liliana Mincă a fost prezentă în sală și a votat, însă pe lista procesului verbal de ședință a fost trecută absentă.

Această situație este și în cazul mai multor deputați.

În aceste condiții, vă solicit reluarea procedurii de vot".

Colegii?

Domnul Ciolacu și apoi domnul Buican.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

S-a făcut numărarea de două ori a listei. Au ieșit 238 la prezență.

Doamna Mincă nu a fost nici atunci când am strigat "prezent", nici pe lista domnului secretar Buican, care era lângă mine. Acum, dânsa poate să spună orice.

Domnul Florin Iordache:

Domnul Buican.

Domnul Cristian Buican:

Domnule președinte,

Dragi colegi,

Înțeleg că aici nu se contestă numărarea prezenților de pe lista întocmită de secretari, ci colegul nostru încearcă să ne aducă în atenție faptul că ar fi existat în sală câțiva colegi care au votat și pe care noi nu i-am înscris pe listă ca fiind prezenți și să voteze.

Vreau să vă spun că toți parlamentarii care nu răspund "prezent" atunci când îi strigă secretarul care face apelul și nu vin la mine să se treacă pe lista de prezență nu pot fi trecuți prezenți de secretarul care face apelul.

Există, după cum bine știți, foarte mulți colegi care nu sunt atenți sau care ies la fumat sau mai știu eu ce fac în timpul apelului nominal și probabil că unii dintre ei votează, alții nu votează.

Secretarul de ședință nu poate să urmărească pe fiecare deputat în timpul apelului nominal. Poziția lui se schimbă pentru că în timpul apelului nominal colegii noștri, ați văzut, se ocupă cu diverse lucruri, și nu cred că este imputabilă această chestiune secretarului care face apelul nominal.

În ceea ce privește numărarea colegilor care au fost înscriși prezenți, nu cred că este o chestiune care să ridice probleme pentru că Comisia de numărare a făcut de două - trei ori numărarea tuturor prezenților de pe listă, și nu cred că este o diferență între ce a consemnat secretarul de ședință și Comisia de numărare a voturilor.

Vă mulțumesc.

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Ciolacu.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Un singur lucru mai vreau să spun: nu au fost mai multe bile în urna de vot și prezență mai mică, ca să fi arătat că noi am greșit, am dat un număr mai mic de prezență.

Domnul Florin Iordache:

Mai sunt intervenții: domnul Ionescu, domnul Steriu.

Vă rog.

Domnul George Ionescu:

Doamna Mincă a venit în față, la noi, să voteze, într-adevăr, după ce ați strigat. I-am spus: "Doamnă, votați și mergeți la domnul Buican și vă treceți pe listă.", după care a plecat.

Domnul Florin Iordache:

Domnul Steriu.

Domnul Valeriu-Andrei Steriu:

Într-adevăr, și eu vroiam să întăresc ideea că doamna Mincă a stat chiar jumătate din timpul votului alături de noi. Deci, din acest punct de vedere, cred că totuși este nevoie de o scurtă analiză a unor probe video existente, cu siguranță, pentru că aș vrea să știu eu personal dacă figurez "prezent".

Dacă figurez "prezent", este meritul domnului Dragnea, pentru că eu împărțeam bilele și am strigat "prezent" dar nu am fost consemnat. Astfel, ar fi bine de văzut. Ar fi chiar o situație ridicolă în care chestorul care împarte bile este trecut "absent".

Dar există cu siguranță o procedură de analiză a probelor audio-video pentru a vedea care ar fi într-adevăr situația, și cred că poate lămuri foarte repede orice dubiu asupra acestei contestații.

Vă mulțumesc.

Domnul Florin Iordache:

Alte intervenții, vă rog.

Domnul Răducanu, și apoi domnul Neacșu.

Domnul Ion Răducanu:

Domnule președinte, eu voi interveni puțin pe procedură, pentru că suntem în Parlamentul României și nu ne permitem să facem altceva decât este corect și legal.

Pentru faptul că aglomerăm întotdeauna mai multe voturi în zilele când toți sunt cu biletele de avion în buzunar votul nu se desfășoară cum trebuie.

Între momentul în care secretarul citește numele omului și până ajunge la vot omul este o distanță enormă.

Nu există nici un control al faptului că el îl pune "prezent" acolo și a votat. Nu se mai știe cine a votat!

În afară de acest lucru, eu consider că nu are rost să mai trimit un om în Comisia de numărare a votului atâta timp cât nu semnează procesul-verbal dar procesul-verbal trece sau cineva, vreun savant care nu are nimic cu Comisia de numărare a voturilor apare în momentul în care se dezbate finalizarea și impune să se falsifice votul.

Eu vorbesc în cunoștință de cauză.

Îmi pare rău că nu a venit vicelidera de drept, înlocuitoarea mea, pentru că pleacă în delegație parlamentară și acum are avion.

Dar eu cred că aceste lucruri trebuie eliminate din activitatea noastră.

Eu nu am nici o problemă cu votul "da" sau "nu". Este perfect votul.

Dar modul în care se citește și se revine și se modifică din nou pe listă nu este corect.

Nu este prima dată când se întâmplă așa ceva!

Anul acesta de câteva ori am venit aici și vă rugați de domnul Popescu să găsească soluție că nu ies voturile, că nu ies bilele!

Trebuie să facem ordine în lucrurile acestea!

Nu se poate merge așa în continuare!

Și să nu ne mai grăbim, domnule președinte! Pentru că am venit la Parlament să muncim! Nu am venit să stăm două zile la Parlament și să plecăm acasă!

Să muncim cât trebuie!

Să stăm până facem lucrurile cum trebuie!

Și să nu citească pe următorul până nu a votat Ionescu și Popescu!

Pentru că așa niciodată nu va ieși socoteala secretarului care citește cu adevărul!

Eu vă rog respectuos să clarificați această situație în Birou, pentru că așa nu are rost să trimit eu în Comisie pe cineva! Nu are rost să trimit în Comisie atâta timp cât nu se ține cont și nu ajung la consens!

Cum adică?! Dacă unul spune "Fraților, este greșeală!", păi stați acolo până rezolvați greșeala! Că ajungem la reclamații de genul acesta!

Nu vă supărați pe mine că poate am ridicat puțin vocea, dar așa este vocea mea normală.

Vă mulțumesc.

Domnul Florin Iordache:

Domnul Neacșu.

Domnul Marian Neacșu:

Mă rog, nu pentru asta vroiam să intervin, dar îmi remodelez intervenția și remarc faptul că nu reușim să ratăm nici un prilej în care ne autodecredibilizăm.

Afirmațiile colegului meu care a vorbit puțin mai devreme sunt extrem de grave - lucruri măsluite, renumărare, numărare greșită sau reînregistrare a unor colegi care au votat sau care nu au votat. Acestea sunt lucruri extrem de grave, și eu înclin să cred că nu s-au întâmplat și că lucrurile nu au stat tocmai așa.

Asta, cu atât mai mult cu cât opinia nu este, din câte am înțeles, a domniei sale, ci este a unui interpus care în momentul acesta nu este aici ca să declare că lucrurile stau așa.

Iar aici, în sală, sunt câțiva dintre colegii noștri - cel puțin cei doi secretari - care au asistat la numărarea bilelor de vot aici, în sală.

Alt aspect vroiam eu să ridic: este adevărat, asta este procedura de vot cutumiară. Suntem la al nenumăratelea, și mi-e greu să precizez o cifră acum, vot care se desfășoară în aceleași condiții.

Recunosc că de-a lungul timpului și mie, în calitate de lider al grupului parlamentar, încercând să văd în ce mod se votează sau dacă se votează, dacă colegii mei ies din sală și votează, mi-a fost foarte greu să urmăresc datorită aglomerației care se realizează în fața podiumului unde se strigă prezența.

Dar de aici până la a afirma că lucrul acesta determină în mod capital a se vota într-un fel sau în altul este diferență mare.

Un alt aspect se referă la faptul că exprimarea votului este liberă și neîngrădită.

Dacă unul dintre colegii noștri alege să spună "prezent" și alege să nu plece din sală, este dreptul lui. Poate să facă lucrul acesta și nimeni nu poate să îl tragă la răspundere pentru asta.

Ar fi fost mult mai complicat dacă vreunul dintre colegii noștri alegea să voteze de două ori sau alegeau să voteze cu mai multe bile - dacă se întâmpla acest lucru, lucru care, de altminteri nu s-a întâmplat și nici nu vedeam posibil pentru că am văzut că onorabilii domni chestori și-au făcut cu prisosință datoria și astăzi.

Eu opinez, în spiritul cutumei parlamentare, la care am ținut și țin în continuare pentru că, într-o măsură destul de importantă, credibilitatea și credibilizarea Parlamentului ține și de respectul pe care ni-l acordăm în primul rând noi: nouă. Este absurd să cerem să ne respecte alții dacă noi nu reușim să ne respectăm între noi.

Din această perspectivă, cu titlu personal, evident, apreciez că votul de astăzi s-a desfășurat într-o componentă strictă de normalitate și de respectare a Regulamentului. Faptul că secretarul de ședință care citește lista este dublat de celălalt secretar, evident că aceasta cel puțin ne prezumă să credem că prezența este neviciată în astfel de situații; faptul că, evident, emoțional, votul "pentru" sau votul "contra", cum a fost și cazul primului vot, a fost la diferență de un număr foarte mic de voturi, evident că aceasta creează o emoție suplimentară, determinată în mod sigur și de încărcătura extrem de importantă a acestui moment pentru colegul nostru.

Cred că nu este cazul să continuăm discuția sau, mă rog, dacă sunt alte argumente aș vrea să le aud și pe acelea. Pe mine, punctul de vedere al celor doi secretari m-a convins. În plus, am fost în sală pe parcursul derulării votului, am văzut ce s-a întâmplat și acolo, iar lucrurile care au fost reclamate să se fi întâmplat aici, eu cred că lucrurile nu au stat tocmai așa.

Vă mulțumesc. Aceasta a fost luarea mea de poziție.

Domnul Florin Iordache:

Ultimul vorbitor, după care închidem.

Vă rog, domnule Ciolacu.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Nu știu de ce se contestă al doilea vot. Primul vot a fost favorabil și la al doilea vot - 124 de voturi "pentru", 114 "împotrivă" și "zero" abțineri. Nu a fost nimeni să voteze ambele bile. Este foarte clar. Și cu votul doamnei Mincă. (124 de voturi; trebuiau să fie 247, 248.). E diferența destul de mare de la 238 la 247. Sunt 9-10 voturi. Haideți să fim serioși.

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Vă rog, domnule Ionescu.

Domnul George Ionescu:

Doamna Mincă a venit și a spus că era în sală. I-am spus: "Doamnă, luați bilele, votați și mergeți la domnul Buican și vă treceți pe listă". A stat vreme de câteva minute acolo, după care a plecat.

Dânsa nici nu a mai venit să se treacă pe listă că este prezentă, nici nu a vrut să voteze, din punctul meu de vedere.

Domnul Florin Iordache:

Stimați colegi, vă propun să respingem contestația domnului Gurzău, să constatăm în urma discuțiilor care s-au făcut în Biroul permanent că procedura de vot a fost regulamentară și că menținem raportul Comisiei de numărare a voturilor.

Cine este pentru această soluție? Vă rog să votați.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Mulțumesc.

Cu majoritate de voturi a fost respinsă contestația domnului Gurzău și se menține raportul Comisiei de numărare și ceea ce am prezentat noi în plen.

Domnul Marian Neacșu:

V-aș ruga frumos să menționați exact raportul votului, nu "majoritate". Exact numărul de voturi "pentru" și numărul de voturi "împotrivă".

Domnul Florin Iordache:

Sunt 8 voturi pentru și un vot împotrivă, cel al domnului Steriu.

Am menționat ca să știm cum au votat cei 9 membri ai Biroului permanent,.

Domnul Nicolăescu.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule președinte, la ședința trecută ați spus că nu mai este cvorum și că nu mai puteți să repartizați la comisie cererea PNL de modificare a Regulamentului. Astăzi aveți cvorumul.

Domnul Florin Iordache:

A fost repartizată, dar nu am stabilit.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Termenul de depunere a raportului.

Domnul Florin Iordache:

Da, termenul. Eu vă propun termenul de trei săptămâni.

Cine este pentru termenul de 3 săptămâni la Comisia de Regulament, să vină cu un punct de vedere? Să voteze și colegii în cunoștință de cauză, să poată depune amendamente.

Cine este pentru? 6 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 2 voturi împotrivă.

Cu 6 voturi pentru și 2 voturi împotrivă termenul de trei săptămâni a fost adoptat.

Am o singură precizare către stafful tehnic.

Propunere de modele de însemn distinctiv al calității de deputat în legislatura 2016 - 2020 (insigna)

(Domnul președinte Florin Iordache arată planșa cu insigne membrilor Biroului permanent)

Domnul Florin Iordache:

Am discutat astăzi cu toți membrii Biroului permanent și a fost aleasă ca insignă pentru viitorul Parlament formula aceasta, mică, cea din stânga. Cea mai mică. Varianta numărul 1.

Domnule secretar general, vă rog să luați măsuri.

Declar ședința închisă.

Vă mulțumesc.

*

Ședința s-a încheiat la ora 16,35.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 6 martie 2021, 3:46
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro