Plen
Ședința Camerei Deputaților din 24 noiembrie 2014
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.116/28-11-2014
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2014 > 24-11-2014 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 24 noiembrie 2014

16. Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.115/2013 pentru instituirea unui nou termen în care să se finalizeze situația prevăzută la art.6 alin.(1) din Legea nr.165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, precum și pentru prorogarea unor termene (PL-x 118/2014/30.09.2014). (rămasă pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 118/2014

   

Domnul Miron Tudor Mitrea:

    ................................................
Video in format Flash/IOS

11. Mergem mai departe. Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115/2013 pentru instituirea unui nou termen în care să se finalizeze situația prevăzută la art.6 alin.(1) din Legea nr.165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire în natură sau prin echivalent a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, precum și pentru prorogarea unor termene.

Inițiatorul, din partea Guvernului. Aveți cuvântul, domnule Băeșu.

Video in format Flash/IOS

Domnul George Băeșu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Este vorba despre o lege în legătură cu care dumneavoastră v-ați exprimat acordul în urmă cu mai multe luni. Din nefericire, în procedura de promulgare am întâmpinat niște dificultăți, datorită faptului că momentul în care s-a dat hotărârea Parlamentului sau votul favorabil era ulterior datei până la care se putea face în mod legal prorogarea unui termen. Având în vedere aceste motive, la Senat, s-a respins cererea de reexaminare, dar la Camera Deputaților s-a constatat că cererea este admisibilă, motiv pentru care s-a renunțat la o prevedere din ordonanța de urgență, având în vedere că termenul era depășit și mai mult decât atât, s-a renunțat și la un al doilea termen, pentru că, între timp, de la momentul cererii de reexaminare și până astăzi, și cel de-al doilea termen din ordonanță fusese depășit.

Astfel, în acest moment, pot să vă spun că inventarierea în România este realizată în 84% dintre localități. Din nefericire, sunt localități în țară în care în mod evident nu s-a dorit inventarierea și urmează să stabilească organele abilitate ale statului de ce în anumite localități nu se dorește inventarierea terenurilor.

Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară va trebui ca până la data de 1 martie, potrivit acestui proiect de lege, să definitiveze situația terenurilor disponibile și a necesarului de teren pentru retrocedare, iar potrivit amendamentului votat la Comisia juridică, de disciplină și imunități, așa cum vă este propus dumneavoastră, până la data de 1 mai Agenția Domeniilor Statului va trebui să ne arate tuturor, întregii țări, care sunt terenurile care vor putea face obiectul retrocedării prin Fondul Național al Terenurilor.

În aceste condiții, celelalte prevederi ale legii, așa cum a fost trimisă ea la promulgare, se mențin, inclusiv un subiect destul de, mai mult decât destul, chiar foarte important, și anume retrocedarea către biserici și către organizațiile minorităților naționale a unor imobile în care își au sediul școli, spitale și instituții de cultură să se facă doar după ce Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților și Comisia specială pentru retrocedare iau legătura cu autoritățile locale care în acest moment au folosința acestor imobile și după ce aceste autorități ne spun dacă mai au sau nu mai au nevoie de acele imobile pentru utilizarea în scopuri publice.

Sper că veți fi de acord cu retransmiterea legii la promulgare și vă mulțumesc frumos.

Video in format Flash/IOS

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Dacă din partea grupurilor... comisia, vă rog, mă iertați. Din partea comisiei sesizate în fond.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Cosmin Necula:

Mulțumesc, domnule președinte.

Raportul înlocuitor asupra cererii de reexaminare a Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115/2013 pentru instituirea unui nou termen în care să se finalizeze situația prevăzută la art.6 alin.(1) din Legea nr.165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire în natură sau prin echivalent a imobilelor preluate abuziv în perioada regimului comunist în România, precum și pentru prorogarea unor termene.

În temeiul dispozițiilor articolului 137 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificări și completări, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată spre dezbatere în fond cu cererea de reexaminare a legii.

Prezenta lege a fost adoptată de Senat și Camera Deputaților și trimisă Președintelui la promulgare în data de 26 iunie 2014. În data de 10 iulie 2014, Președintele României a solicitat reexaminarea legii, deoarece Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 115/2013 a instituit prin articolul I un termen de 180 de zile de la data intrării ei în vigoare, în care comisia prevăzută la art.5 din Legea nr.165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire în natură sau prin echivalent a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist din România finalizează situația terenurilor agricole și forestiere aflate în domeniul public sau privat al statului, după caz, al unităților administrativ teritoriale care pot face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate pentru fiecare unitate administrativ-teritorială.

Articolul I, punctul 2 din legea trimisă spre promulgare, modifică articolul I al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115, în sensul stabilirii unui termen de 270 de zile. Legea a fost aprobată de Camera Deputaților în calitate de Cameră decizională în data de 24 iunie 2014 și trimisă Președintelui României spre promulgare în data de 26 iunie 2014.

Termenul de 180 de zile stabilit de art.I al Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 115/2013 a expirat în data de 22 iunie 2014, astfel că orice modificare adusă acestui termen nu a mai putut fi realizată fără încălcarea principiului neretroactivității legii.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat inițiativa legislativă în data de 30 septembrie 2014.

Potrivit art.75 din Constituția României, republicată și art.92 alin.(9) pct.1) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificări și completări, Camera Deputaților este Cameră decizională.

În conformitate cu prevederile art.61 și 137 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificări și completări, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au reexaminat cererea de reexaminare în ședința din 14 octombrie 2014 întocmind raportul inițial prin care s-a admis cererea de reexaminare formulată de Președintele României asupra Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115/2013.

Ca urmare a dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât cu majoritate de voturi să propună plenului Camerei Deputaților admiterea cererii de reexaminare și adoptarea Legii privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 115/2013 pentru instituirea unui nou termen în care să se finalizeze situația prevăzută la art.6, alin.(1) din Legea nr.165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire în natură sau prin echivalent a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist din România, precum și pentru prorogarea unor termene cu amendamente admise redactate în anexă.

Video in format Flash/IOS

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulțumesc, domnule deputat.

Dacă din partea grupurilor parlamentare, cu excepția domnului deputat Tinel, mai e cineva? Vă mulțumesc.

Domnule Tinel aveți microfonul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Tinel Gheorghe:

Stimați colegi,

Domnule președinte Băieșu,

Spuneam noi, anul trecut, opoziția, în martie când a venit Guvernul Ponta 2, parcă, să nu-i uit numărul, că veți face praf prin Legea asta nr. 165 în angajarea răspunderii pe legea retrocedării, veți face praf procesul de retrocedare. Și se confirmă.

Ați dat atunci 180 de zile. În 180 de zile vom termina, vom finaliza inventarierea etc., etc., să vedeți ce lapte și miere va curge.

Ați venit cu Ordonanța nr. 115 și ați mai prorogat termenul o dată. Și de la 165 de la legea din martie 2013 până acum sunt 540 de zile, adică de trei ori câte 180, și vă spun că dacă mai rămâneți la guvernare vor fi de zece ori câte 180 de zile și tot nu finalizați procesul ăsta. Pentru că nu faceți altceva decât să tergiversați acest proces, pentru că nu sunteți competenți. Ați făcut praf în teritoriu, ați blocat orice proces de retrocedare, de restituire, mai mult, n-aveți nici soluții.

Din acest motiv, nu votăm acest proiect de act normativ.

Video in format Flash/IOS

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulțumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Ganț.

Aveți microfonul, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ovidiu Victor Ganț:

Vă mulțumesc, stimate domnule președinte.

Stimate colege, stimați colegi,

Sigur că orice demers în sensul finalizării procesului de retrocedare e de salutat și sigur că se bucură de susținerea Grupului parlamentar al minorităților naționale. Personal, sper să încheiem acest proces înainte ca eu să mă pensionez la vârsta de 65 de ani. Sperăm că vom reuși acest lucru. Să fim optimiști!

În nume personal doresc să-i mulțumesc domnului președinte Băieșu pentru faptul că astăzi, o dată în plus, a demontat o minciună penibilă din timpul campaniei electorale, cum că primarul municipiului Sibiu ar fi retrocedat către Forumul Democrat al Germanilor din România și către Biserica Evanghelică de Confesiune Augustană imobile pe raza municipiului Sibiu. Domnul președinte Băieșu, pe bună dreptate, și încă o dată mulțumesc pentru aceasta, a reamintit tuturor că în baza unor legi promovate de către Guvernul Năstase, aceste imobile, decizia retrocedării acestor imobile este luată de către comisia specială care funcționează în acest sens pe lângă Guvern. Această comisie retrocedează imobile atât către minorități naționale, cât și către cultele din România.

Domnule președinte, cu mulțumirile de rigoare, sper că în ceea ce privește minoritățile și cultele din România, va merge treaba ceva mai repede și continuăm să susținem principiul restituirii în natură, fără grevarea bugetului de stat al României.

Vă doresc succes.

Vă mulțumesc frumos.

Video in format Flash/IOS

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Am fost entuziasmat de optimismul dumneavoastră. Sper să fie îndreptățit.

Dacă mai există grupuri parlamentare care mai doresc să ia cuvântul? Nu. În acest caz, intrăm la dezbaterea pe articole.

Vom merge, la fel, pe calupuri.

Nr.crt.1, 2 și 3. Texte nemodificate.

Dacă există intervenții? Nu. Se adoptă.

Nr.crt.4. Comisia propune...A rămas text la Senat, nemodificat față de textul de la Senat, sigur. Comisia propune eliminarea textului.

Dacă există intervenții? Nu. Se elimină.

Nr.crt.5. Comisia propune text propriu.

Dacă există intervenții? Nu.

Nr.crt.6. Comisia propune textul de la Senat.

Dacă există intervenții? Nu. Se adoptă.

Nr.crt.7. Comisia propune text propriu.

Dacă există intervenții? Nu. Se adoptă.

Nr.crt.8. Comisia propune renumerotarea. Vezi text nemodificat.

Dacă există intervenții? Nu. Adoptat.

Nr.crt.9. Comisia ne propune o renumerotare. Text nemodificat de la Senat.

Dacă există intervenții? Nu. Adoptat.

Am terminat dezbaterea pe articole a proiectului de lege. intră la votul final pentru mâine la prânz.

Vă mulțumesc.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 19 ianuarie 2020, 0:56
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro