Plen
Ședința Camerei Deputaților din 14 mai 2019
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.64/24-05-2019

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
27-05-2020
20-05-2020 (comună)
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2019 > 14-05-2019 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 14 mai 2019

13. Supunerea la votul final:  
  13.2 Legea pentru modificarea art.109 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.195/2002 privind circulația pe drumurile publice, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr.684 din 6 noiembrie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.50 din 18 ianuarie 2019 (PL-x 112/2018/2019). (adoptată legea cu amendamente)
 
consultă fișa PL nr. 112/2018

 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

  ................................................

Punctul 2, Legea pentru modificarea art. 109 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, reexaminată ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 684 din 6 noiembrie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 50 din 18 ianuarie 2019; PL-x 112/2018/2019.

Comisia juridică, Comisia pentru industrii și Comisia pentru transporturi propun adoptarea legii cu amendamente.

Vot, vă rog.

Adoptată, cu 186 de voturi pentru, 21 de voturi împotrivă și 6 abțineri.

Punctul 3. ...

Domnul Florin Roman, explicarea votului.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Doamnelor și domnilor colegi, în calitate de inițiator, vreau să vă mulțumesc pentru votul acordat.

Vreau să cred că am votat astăzi un proiect de lege bun. Tot ce se regăsește în acest proiect de lege a trecut prin filtrul Curții Constituționale. Toate articolele sunt declarate constituționale. Aceasta e prima observație.

Trebuie să știm foarte clar că principalele modificări sunt cele care se referă la amplasarea aparatelor radar doar pe mașini inscripționate ale Poliției Române și ale Poliției de Frontieră.

Trebuie să știm că aceste mijloace trebuie certificate, verificate și omologate.

Mai trebuie să știm că aceste utilitare cu aparate radar trebuie amplasate la vedere. Ceea ce înseamnă că fiecare dintre noi - care suntem șoferi știm când vedem un agent de poliție sau o machetă, așa cum e pe drumul național spre Moldova, din reflex și din atenție, încetinim și devenim mult mai prudenți.

Și să închei prin a spune că această lege pune bază pe prevenție.

Mi-aș dori ca lucrurile să nu fie politizate, astfel încât să încercăm cu adevărat să găsim soluții într-o zonă în care, din păcate, aveam 1.900 de victime din accidente rutiere, pe legislația dinainte.

Vă mulțumesc.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc și eu.

Domnul Ionuț Moșteanu.

Vă rog.

Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu:

USR a votat împotriva acestui proiect de lege.

Inițial, ați încercat să transformați România în cea mai mare pistă de raliuri. Noroc cu Curtea Constituțională. Curtea Constituțională a spus că trebuie să protejăm dreptul la viață și la integritate fizică pentru cetățenii noștri.

Acum a rămas o parte din ideea inițială și polițiștii îi vor prinde mai greu pe vitezomani.

În România mor anual peste 400 de oameni, în accidente provocate de viteza excesivă. Este a doua cauză a mortalității pe șoselele din România.

Și, în momentul acesta, asistăm la un trend descrescător. Au fost 446 de morți din cauza vitezei excesive, în 2017; în 2018, 404. 40 și ceva de oameni mai puțini. Ca să înțelegeți ce înseamnă asta, sunt două rânduri din acestea, până la jumătate. (Vociferări.) Oameni mai puțini murind pe șoselele din România.

Acum încercați - și ați reușit, iată, printr-un vot, tot Parlamentul, mai puțin USR - să puneți botniță, să puneți frână poliției.

Guvernul n-a susținut acest proiect de lege.

Dacă voiați să faceți prevenție trebuia să faceți 3 lucruri: să puneți radare fixe în punctele negre, acolo unde mor oameni pe șosele. Pentru că asta era prevenție, oamenii să știe că acolo e radar, acolo se întâmplă accidente, și să încetinească; să faceți campanii de conștientizare, de educare a conducătorilor auto și a polițiștilor, deopotrivă; și, bineînțeles, să faceți infrastructură, pentru că 30 de ani nu ați făcut nimic. (Aplauze.)

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

Domnul Adrian Solomon.

Câte un singur vorbitor de grup, potrivit Regulamentului.

Domnul Adrian Solomon:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Stimați colegi,

Mă înfior la gândul că cei din partea stângă vor putea vreodată să conducă sau să aibă o majoritate care să facă legi în această țară.

Este prima lege modificată sau votată de Parlament cu privire la circulația pe drumurile publice. Din 2002, doar Poliția a făcut astfel de reglementări. Cetățenii - și noi aici suntem poporul, nu suntem statul, nici Poliția - n-au reușit nici măcar să aprobe acele ordonanțe pe care le-au făcut polițiștii. Și n-au putut din cauză că de fiecare dată Guvernul se opune. Se opune vehement prin reprezentanții Ministerului de Interne. De ce? Pentru că ei nu văd în acest cod de circulație decât un mod de a-i vâna pe oameni. Nu există acolo nimic despre prevenție. Nu există nimic despre cum să facem ca accidentele să dispară sau să fie din ce în ce mai puține, ci cât putem să-i sancționăm pe vitezomani, pe cei care încalcă linia continuă și așa mai departe. Polițiștii transformându-se, nici mai mult, nici mai puțin, decât în vânători de oameni.

Dragii mei colegi de la USR, și în Legea vânătorii braconajul este interzis. Nu capcanele trebuie întinse cetățenilor, ci polițiști, din sută în sută de metri, dacă trebuie să faci prevenție. Pentru că există studii prin care s-a demonstrat că un polițist sau o mașină de poliție aduce autocenzura celui care conduce.

Umblând cu tot felul de mașini neinscripționate, care mai de care mai fistichii, confiscate de pe la toți șuții din țara aceasta, nu cred că facem prevenție, ci facem doar o vânătoare de oameni care merg regulamentar pe stradă și se întâmplă să depășească cu un kilometru, doi, cinci, viteza legală. (Aplauze.)

Este inadmisibil că dumneavoastră apărați aceste metode care trebuie să dispară. Pentru că, și în legea penală, dragii mei, egalitatea de arme trebuie să existe, d'apăi în Codul rutier. (Aplauze.)

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

Domnul Roman. A vorbit în calitate de inițiator. Acum, explicarea votului, din partea Grupului PNL.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Am luat cuvântul în calitate de inițiator. Acum prezint punctul de vedere al Grupului PNL. Ca să înțeleagă și colegii din partea stângă a sălii, pe procedură.

Stimați colegi,

Cel mai bun argument că trebuie intervenit legislativ este exact ceea ce au spus colegii din stânga sălii. Și anume că în prezent - în prezent - până la intrarea în vigoare a acestei legi avem 1.900 de victime.

Avem 1.900 de victime pentru că nu am făcut, noi, ca parlamentari, nimic, ci doar, din partea stângă a sălii, criticăm ce fac alții. Că nu e bun, că nu e așa. Dar nu vii să pui nimic pe masă. Ca să discutăm. Ca să găsim și alte soluții.

În ceea ce privește afirmațiile făcute de colegul din partea stângă a sălii, vreau să-i spun că m-aș bucura să vă lămuriți. Pentru că în comisii, împreună cu cei de la Asociația victimelor din accidente rutiere, ați precizat - și e material scris - că viteza e a patra cauză a deceselor. Ulterior, v-ați schimbat și dumneavoastră și cei de acolo punctul de vedere și ați venit cu statistici care să arate că e prima cauză a deceselor.

Iar ultimul lucru.

Stimați colegi, parcă vă doreați să respectați Constituția și legile țării. Dacă aceste articole au fost declarate constituționale de Curtea Constituțională, practic, prin votul pe care l-ați dat astăzi, ați dat un vot împotriva unei decizii a Curții Constituționale. (Vociferări.)

Închei prin a spune că tot urmare a... (Vociferări.)... urmare a ceea ce...

 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă rog...

Domnul Florin-Claudiu Roman:

... țipă și urlă...

 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

.... domnule Moșteanu, vă rog frumos...

Domnul Florin-Claudiu Roman:

... domnul Drulă...

 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Sau domnul Drulă...

Domnul Florin-Claudiu Roman:

... vreau să-i spun că am fost acționat și la Consiliul Național de Combatere a Discriminării, de către Sindicatul Polițiștilor, de către asociațiile victimelor și așa mai departe.

Am primit și răspunsul din partea CNCD. Nu există sancțiune.

 

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă rog să încheiați.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Nu există amendă. Nu există avertisment. Mi s-a transmis că este dreptul meu constituțional de a legifera și de a vorbi despre proiectele pe care le inițiez.

Vă mulțumesc.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc și eu.

Domnul Varujan Vosganian.

(Domnul deputat Cătălin Drulă solicită să ia cuvântul.)

Nu aveți drept la replică. Nu v-a jignit, nu v-a ofensat, nu v-a făcut absolut nimic, vă rog frumos. (Vociferări.)

Domnul Varujan Vosganian:

Stimați colegi,

Stimați colegi, am consultat o statistică Eurostat, care vorbește despre infracționalitatea în Uniunea Europeană. Adică numărul de infracțiuni la 100.000 de locuitori.

Veți constata cu surpriză că România este una dintre țările cele mai curate din punct de vedere infracțional, din Uniunea Europeană. La crime, la violuri, la tâlhării și așa mai departe, România este pe unul din ultimele locuri.

De asemenea, pot să vă spun că eu, care am împlinit 60 de ani, nu-mi aduc aminte ca în România să fi existat vreun atac terorist, de când m-am născut și până astăzi. Poate o dată, în anii '80, să fi fost suspectat un astfel de atac.

Ideea că noi, în România, trebuie tot timpul să ne stigmatizăm, că la noi e mai rău decât la alții, că suntem mai hoți, mai criminali, mai ticăloși decât alții este o idee pe care o resping cu hotărâre.

Deci, repet, în toate statisticile Uniunii Europene, România este țara cu infracționalitatea cea mai redusă, în multe domenii.

Și repet. Noi nu facem export de risc terorist. Pentru că în România, cel puțin de la al Doilea Război Mondial încoace, de când m-am născut eu, așadar, din '58, eu nu cunosc să fi existat vreun atac terorist.

Și acum vin la tema aceasta. Aduceți-vă aminte cum am creat noi Agenția Națională de Integritate! Nu exista în Uniunea Europeană niciun caz similar, decât o încercare în Spania. Dar noi am făcut-o. Consecințele s-au văzut.

Eu vreau să-i întreb pe cei... (Vociferări.)

Eu vreau să-i întreb pe cei care sunt atât de vocali, dacă au mers cu mașinile prin Europa, dacă au văzut vreodată, în Uniunea Europeană, vreo mașină de poliție ascunsă după colț? Dacă au văzut vreodată vreo mașină de poliție fără inscripții, care te oprește pe stradă sau care îți calculează viteza?

Aș vrea să-i întreb dacă au văzut vreodată în viața lor așa ceva?

Și, dacă n-au văzut, îi rog foarte mult să nu mai pună România în această situație de a fi permanent cea mai controlată, cea mai monitorizată, cea mai acuzată țară din Uniunea Europeană.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Vă mulțumesc.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 31 mai 2020, 3:42
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro