Plen
Ședința Camerei Deputaților din 3 iunie 2019
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.67/06-06-2019

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2019 > 03-06-2019 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 3 iunie 2019

7. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea lit.k) a art.64 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.23/2008 privind pescuitul și acvacultura (PL-x 126/2019). (rămas pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 126/2019

 

Domnul Florin Iordache:

  ................................................

31. Proiectul de Lege pentru modificarea lit. k) a art. 64 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura; PL-x 126/2019.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva? Nu dorește.

Inițiatorii...

Nu, nu, nu...

Nu, din partea...

A, vă rog.

Păi... dar trebuia să vă marcați...

Vă rog.

Domnul Simion, vă rog, din partea inițiatorilor.

Domnul Lucian-Eduard Simion:

Propunerea legislativă vine să completeze art. 64 din Ordonanța nr. 23 privind pescuitul și acvacultura, în sensul acceptării unei excepții privind pescuitul la calcan cu unelte tradiționale de tip plasă - setci - monofilament.

În prezent, plasele monofilament sunt total interzise pe teritoriul Rezervației Biosferei "Delta Dunării", dar și pentru orice tip de pescuit în România. Dar, în cazul pescuitului la calcan, plasele textile au un impact negativ asupra mediului, din cauza următoarelor motive:

1. Pot să producă capturarea nedorită a delfinilor - lucru de altfel și demonstrat - care devin victime colaterale, aceștia neputându-se elibera din acest tip de plase, cu firul foarte gros și rezistent.

2. Totodată, în condițiile în care aceste plase se pierd, din cauza furtunilor și curenților puternici, acestea se transformă în plase-fantomă și continuă să captureze mult timp după această perioadă.

3. Și, în același timp, nu permit eliberarea exemplarelor foarte mari de calcan de producător.

Mai mult, modificarea se justifică și din perspectiva faptului că în întreaga Uniune Europeană pescuitul cu plase monofilament este încurajat și permis pentru specia calcan.

Plasele monofilament pentru pescuitul calcanului sunt niște setci speciale care nu pot fi utilizate pentru alt tip de pescuit, având ochiul minim de 400 mm și grosimea firului suficient de mică pentru a proteja capturile nedorite ale delfinului și calcanului reproducător.

Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare "Grigore Antipa" din Constanța a efectuat un studiu privind diminuarea capturilor accidentale de delfin prin folosirea la pescuitul calcanului a setcilor realizate din materiale poliamidice monofilament. Conform acestui studiu, la pescuitul de calcan, setcile monofilament sunt mai bune, comparativ cu setcile realizate din relon.

Având în vedere studiul tehnic realizat de INCDM, practica generalizată la nivelul Uniunii Europene și efectul benefic asupra biodiversității, considerăm că e necesară acordarea posibilității utilizării acestui tip de plase la pescuitul de calcan.

Și vă rog, stimați colegi, să votați proiectul de lege.

Mulțumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, domnule coleg.

Vă rog, prezentați raportul.

Raport comun, Comisia pentru agricultură și Comisia pentru mediu.

Vă rog.

Domnul Dănuț Păle:

Mulțumesc.

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice și Comisia pentru mediu și echilibru ecologic au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege pentru modificarea lit. k) a art. 64 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat propunerea legislativă în ședința din 11 martie 2019.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Guvernul susține adoptarea inițiativei legislative.

Proiectul de Lege are ca obiect de reglementare modificarea lit. k) a art. 64 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 23/2008, în sensul exceptării din categoria faptelor ce reprezintă infracțiuni a pescuitului de calcan cu plase monofilament, pentru evitarea capturării nedorite de mamifere în acestea, în special a delfinilor.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea lit. k) a art. 64 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 23/2008 privind pescuitul și acvacultura, cu un amendament admis, redat în anexă.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Mulțumesc.

Domnul Florin Iordache:

Domnul Giugea, la dezbateri generale, Grupul PNL.

Domnul Nicolae Giugea:

Partidul Național Liberal susține această modificare a legii. Dar, în același timp, nu aș vrea să devenim cei care protejează o specie, respectiv calcanul, pentru braconierii turci.

Trebuie întărite atribuțiile ANPA, atribuțiile Poliției de Frontieră, Gărzii de Coastă și tot ceea ce înseamnă protecția, inclusiv în Delta Dunării, a peștelui.

Știu, acum am depășit puțin Marea Neagră, am venit în partea aceasta, pe Delta Dunării. Trebuie luate măsuri urgente pentru protecția peștelui și în Delta Dunării.

Mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Zainea.

Domnul Cornel Zainea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul USR nu va susține acest proiect de lege, deoarece nu avem un studiu serios, suficient de amplu, care să ne spună că plasele monofilament sunt mai bune decât cele polifilament.

Plasele acestea, monofilament, sunt mai rigide, ceea ce va duce la rănirea peștilor și a animalelor care vor reuși să scape din aceste plase.

Iar, în al doilea rând, aceste plase sunt de unică folosință și există suspiciunea că ele vor fi abandonate după folosire, ceea ce va duce la poluarea apelor din zonele respective.

În consecință, vom vota împotrivă.

Mulțumesc.

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă mai sunt ale luări de cuvânt la...? Nu mai sunt alte luări de cuvânt la dezbateri generale.

Avem 3 amendamente.

La titlu. Dacă sunt intervenții?

La articolul unic?

La art. 64 lit. k). Dacă sunt intervenții? Nu.

Rămâne la votul final. Caracter organic.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București vineri, 18 septembrie 2020, 10:53
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro